技術資料是企業在撰寫專利申請過程中委托代理機構提供的最重要的技術文件。代理師所做的工作不是原創創新，而是錦上添花。無論代理有多強大，他都必須根據提交的申請文件編寫申請文件。因此，提交材料的質量直接決定了專利申請的質量和成功。

在實際工作中，也看到了各種類型的技術提交模板，大致有以下幾類：

第一類是無技術交底。

這種專利申請，發明者只提供了一個名字，或者一個口頭的想法。一般來說，他們屬于項目類的申請者。在這種情況下，需要代理師從事“原創創新”，需要代理師在行業內有豐富的經驗，而這些專利1000%將成為垃圾專利。

第二類是提交產品說明書或設計方案。

這個比例也相當高。一般來說，發明人確實生產了一種產品，并且不知道哪些創新可以申請專利，所以他只需將設計文檔傳遞給代理人，然后就可以找到盡可能多的產品。這種情況通常可以說明兩個問題。一是發明人更信任代理人，否則他不會交出全部內容。第二，發明人對專利申請相對模糊。首先，他們不了解提前放置產品專利的重要性，只在產品接近市場甚至推出后才申請專利。第二，他們缺乏溝通意識，其次是缺乏溝通意識，認為委托代理機構就可以做為甩手掌柜等待專利授權，后期溝通意愿不強。

第三類是提供接近申請文件規范格式的技術資料。

這種材料非常好，說明申請人對專利申請仍然十分重視，對如何申請專利有一定的了解。人們應該很高興見到這樣的申請人。但是，這種交底也會有一些問題。比如背景技術不夠詳細，一筆代過；實施例數量很少；只有技術方案的描述，缺乏對設計思路的說明。雖然提供的文件與專利說明書的格式相同，但是直接申請比較困難，因此需要較大的修改和補充。

第四類交底材料是根據代理人的標準模板提供的詳細供述。

能夠做到這一點的申請人都是為了獲得保護而對專利戰略有著深刻理解的申請人，這不同于以項目為導向的申請人。詳細的技術提交不僅要包括申請文件說明書中的各個組成部分，還要包括設計思想的說明，幫助代理人充分理解發明人的技術思想，并包括大量的實例，幫助代理人全面總結保護范圍。具體而言，應注意以下幾個問題：

（1） 充分描述技術背景

目前普遍存在的現象是，發明人對技術背景不清楚，分為兩個極端，或者認為該領域沒有相近的現有技術，或者認為自己的技術方案完全是現有技術。對技術背景的描述應當是客觀的，以適當的檢索為基礎，關于專利的目的或者需要解決的技術問題的陳述應當與被保護的技術方案相對應。

（2） 準確界定創新點

在指出現有技術缺陷的基礎上，準確界定創造性改進，以改善現有技術的缺陷。

（3） 充分披露技術方案，描述設計思路

提交技術建議書時，您可以充分描述技術方案，不必擔心過度披露，因為提交給代理人的計劃需要雙方確認，以確定需要披露的部分。不包括在申請文件中的部分將不予公開，代理人也要遵守與客戶的保密協議。